MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4387880038 · doi:10.1101/2023.10.20.563378

Preventing NK cell activation in the damaged liver induced by cabozantinib/PD-1 blockade increases survival in hepatocellular carcinoma models

2023· preprint· en· W4387880038 sur OpenAlexfundno aff
Satoru Morita, Hiroto Kikuchi, Grace Birch, Aya Matsui, Atsuyo Morita, Tatsuya Kobayashi, Zhiping Ruan, Peigen Huang, Alexei Hernandez, Erin M. Coyne, Sarah M. Shin, Mark Yarchoan, Mari Mino-Kenudson, Rizwan Romee, Won Jin Ho, Dan G. Duda

Notice bibliographique

RevuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory) · 2023
Typepreprint
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueImmune Cell Function and Interaction
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesJapan Society for the Promotion of ScienceDOD Peer Reviewed Cancer Research ProgramNational Institutes of HealthUniversity of TorontoExelixisU.S. Department of Defense
Mots-clésCabozantinibHepatocellular carcinomaMedicineImmunotherapyBlockadeImmune systemCancer researchImmune checkpointLiver cancerTumor microenvironmentOncologyInternal medicineCancerImmunologyReceptor

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Combining multikinase inhibitors with immune checkpoint blockade improves tumor control in hepatocellular carcinoma (HCC), but survival benefits remain inconsistent. To define this discordance, we integrated COSMIC-312 with orthotopic and autochthonous murine HCC models with or without liver fibrosis. In patients treated with cabozantinib plus atezolizumab, baseline liver function stratified overall survival but not progression-free survival, indicating uncoupling of tumor control from survival. In contrast, sorafenib outcomes tracked with both endpoints, supporting a treatment-specific effect rather than a purely prognostic effect of liver status. In murine HCC models, cabozantinib plus PD-1 blockade induced comparable tumor regression regardless of liver condition, but improved survival only in mice with preserved liver function, whereas fibrotic hosts developed hepatotoxicity. Immune profiling revealed compartment-specific remodeling, with enhanced cytotoxic T-cell programs in tumors but expansion of NK-lineage innate lymphocytes with ILC1-like features in fibrotic liver. Depletion of NK1.1-positive cells reduced liver injury and restored survival without compromising antitumor efficacy, whereas CD4-positive or CD8-positive T-cell depletion did not protect from hepatotoxicity. Transcriptomic, single-cell, adoptive-transfer, and human in vitro studies supported a model in which the fibrotic liver niche promotes NK-to-ILC1-like reprogramming, hepatocyte stress signaling, and TNF/TRAIL-associated epithelial injury. Consistently, cabozantinib and nivolumab showed liver-predominant remodeling of CD56-positive innate lymphocyte-enriched populations in human HCC samples, and ex vivo TGF-beta induced ILC1-like phenotypic changes in human NK cells. These findings identify liver fibrosis as a host determinant that can limit the survival benefit of multikinase inhibitor immunotherapy by promoting innate immune-mediated hepatotoxicity despite preserved tumor control in HCC. One Sentence Summary Liver fibrosis limits the survival benefit of multikinase inhibitor immunotherapy in hepatocellular carcinoma by promoting innate immune–mediated hepatotoxicity despite preserved tumor control.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,218
Écart entre enseignants0,188 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory)→Même sujetImmune Cell Function and Interaction→Travaux en français237 207→