MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4387880643 · doi:10.3390/plants12203659

Modeling Study of the Effects of Ageratum conyzoides on the Transmission and Control of Citrus Huanglongbing

2023· article· en· W4387880643 sur OpenAlexaff
Ying Wang, Shujing Gao, Yujiang Liu, Huaiping Zhu

Notice bibliographique

RevuePlants · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant Virus Research Studies
Établissements canadiensYork University
Organismes subventionnairesNatural Science Foundation of Jiangxi ProvinceNational Natural Science Foundation of ChinaDouble Thousand Plan of Jiangxi Province
Mots-clésAgeratum conyzoidesBasic reproduction numberVector (molecular biology)Transmission (telecommunications)BiologyPesticideMechanical transmissionReproductionToxicologyAgronomyEcologyWeedComputer sciencePopulationMedicineEnvironmental healthTelecommunications

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Ageratum conyzoides (A. conyzoides) is commonly found or intentionally planted in citrus orchards due to its ability to provide habitat and breeding grounds for the natural enemies of citrus pests. This study aims to expand from a switching Huanglongbing model by incorporating the effects of A. conyzoides, vector preferences for settling, and pesticide application intervals on disease transmission. Additionally, we establish the basic reproduction number R0 and its calculation for a general switching compartmental epidemic model. Theoretical findings demonstrate that the basic reproduction number serves as a threshold parameter to characterize the dynamics of the models: if R0<1, the disease will disappear, whereas if R0>1, it will spread. Numerical results indicate that the recruitment rate of A. conyzoides not only affects the spread speed of Huanglongbing but also leads to paradoxical effects. Specifically, in cases of high infection rates, a low recruitment rate of A. conyzoides can result in a decrease, rather than an increase, in the basic reproduction number. Conversely, a high recruitment rate can accelerate the spread of Huanglongbing. Furthermore, we show how different vector bias and pesticide spraying periods affect the basic reproduction number.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,542
Score d'incertitude au seuil0,094

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,040
Tête enseignante GPT0,251
Écart entre enseignants0,211 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePlantsMême sujetPlant Virus Research StudiesTravaux en français237 207