MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4387880994 · doi:10.1080/17480930.2023.2260589

Poisson’s ratio of granular materials for Mohr-Coulomb elastoplastic model

2023· article· en· W4387880994 sur OpenAlex
Chuan Fan, Pengyu Yang, Li Li, Ruofan Wang, Guangsheng Liu, Xiaocong Yang, Weidong Song, Lijie Guo

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Mining Reclamation and Environment · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueGeotechnical Engineering and Soil Mechanics
Établissements canadiensPolytechnique MontréalUniversité du Québec en Abitibi-Témiscamingue
Organismes subventionnairesBeijing Nova ProgramNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaChina Scholarship Council
Mots-clésMohr–Coulomb theoryCoulombPoisson's ratioGranular materialDilation (metric space)Materials scienceMechanicsStress (linguistics)Constitutive equationPoisson distributionGeotechnical engineeringDilatantFinite element methodStructural engineeringPhysicsGeometryMathematicsComposite materialGeologyEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Mohr-Coulomb elastoplastic model is extensively employed in geotechnical engineering. Despite the well-known nonlinear behaviour of granular cohesionless materials under a wide range of normal stress or confining pressure, the Mohr-Coulomb elastoplastic model continues to be largely used in geotechnical engineering, due to its simplicity and large availability in numerous commercialised software. Its application requires the input of a key parameter, named Poisson’s ratio. It is however a big challenge as its value changes with axial strain and confining pressure. In this study, the optimal Poisson’s ratio of granular materials for the Mohr-Coulomb elastoplastic model is determined by reproducing the experimental results of stress-strain relationships through numerical modelling with the Mohr-Coulomb elastoplastic model. The results show that the Poisson’s ratio μ0.02, corresponding to the slope of the volumetric strain against axial strain curve at 2% of the peak deviatoric stress can be used in numerical modelling with the Mohr-Coulomb elastoplastic model as long as the granular material does not exhibit dilation behaviour. When the material exhibits dilation behaviour, the Poisson’s ratio μ0.36, corresponding to the slope of the volumetric strain against axial strain curve at 36% of the peak deviatoric stress, seems to be appropriate in numerical modelling with the Mohr-Coulomb elastoplastic model. In addition, the study also shows that the Mohr-Coulomb elastoplastic model can be used to simulate mechanical behaviour of granular material under small strain, but not appropriate under large strain conditions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,211
Score d'incertitude au seuil0,284

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,214
Écart entre enseignants0,202 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle