Platoon Leader Selection, User Association and Resource Allocation on a C-V2X Based Highway: A Reinforcement Learning Approach
Notice bibliographique
Résumé
We consider the problem of dynamic platoon leader selection, user association, channel assignment, and power allocation on a cellular vehicle-to-everything (C-V2X) based highway, where multiple vehicle-to-vehicle (V2V) and vehicle-to-infrastructure (V2I) links share the frequency resources. There are multiple roadside units (RSUs) on a highway, and vehicles can form platoons, which has been identified as an advanced use-case to increase road efficiency. The traditional optimization methods, requiring global channel information at a central controller, are not viable for high-mobility vehicular networks. To deal with this challenge, we propose a distributed multi-agent reinforcement learning (MARL) for resource allocation (RA). Each platoon leader, acting as an agent, can collaborate with other agents for joint sub-band selection and power allocation for its V2V links, and joint user association and power control for its V2I links. Moreover, each platoon can dynamically select the vehicle most suitable to be the platoon leader. We aim to maximize the V2V and V2I packet delivery probability in the desired latency using the deep Q-learning algorithm. Simulation results indicate that our proposed MARL outperforms the centralized hill-climbing algorithm, and platoon leader selection helps to improve both V2V and V2I performance.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».