Correlation of Pathological Findings with MRI Imaging in Traumatic Spinal Cord Injury in Hyperacute Time Period in Non Human Primate Model
Notice bibliographique
Résumé
Traumatic Spinal Cord Injury (TSCI) remains a significant cause of human suffering. The World Health Organization estimates that there are between 250,000 to 500,000 new cases every year. Magnetic Resonance Imaging (MRI) has been an important advancement in the diagnosis and management of TSCI. Nevertheless, there is a lack of literature correlating the radiological abnormalities and histopathological findings in the first hour (i.e., hyperacute period) after injury. The aim of this preliminary study is to elucidate the relationship between the MRI abnormalities and histopathological abnormalities in the hyperacute time period. In this study, a non-human primate model (NHP) primate model is used to characterize the histopathological and radiological features. Specifically, an experimental TSCI is created with an epidural catheter. This is followed by MRI imaging. The subject is then humanely euthanized and a post-mortem examination is completed. These results suggest that the noted radiological abnormalities are consistent with a combination of hemorrhage, edema as well as eosinophilic cellular matter in the central canal.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».