Geodynamic regime of the southeastern North China Craton before the Tectono-Magmatic Lull: evidence from ca. 2510 Ma and 2430 Ma igneous rocks in the Xuhuai micro-block
Notice bibliographique
Résumé
The Tectono-Magmatic Lull (TML) refers to the period between 2.37 and 2.24 Ga when magmatic activity declined globally, the cause of which remains debated. The North China Craton (NCC), which was formed by assembling several micro-blocks in Neoarchean to Paleoproterozoic, preserves the most records of magmatism across the TML. In this contribution, we report petrological, geochemical, and zircon U-Pb-Hf isotopic data of Paleoproterozoic basement rocks from the Xuhuai (XH) micro-block in the southeastern part of the NCC, and use them to constrain the geodynamic regime at the onset of the TML. Our data reveal that the central part of the XH micro-block is mainly composed of biotite granodioritic gneiss and plagioclase amphibolite, which is divided into a ca. 2510 Ma suite of low- and medium-pressure TTGs and a ca. 2430 Ma bimodal igneous suite including high-pressure TTG and plagioclase amphibolite. Variable magmatic zircon εHf(t) values (1.9 to 7.2), Nb, Ta and Ti anomalies for the 2510 Ma TTGs indicate that the parental magma, which was involved with mantle materials, was generated in an active subduction environment in this pre-TML era. The felsic component of bimodal igneous rocks with high Na/Ta ratios (27 to 30) and stable Mg# (41 to 44) suggests their magma source region was as deep as the rutile stability field, and the delamination-derived asthenosphere mantle ascending. The influx of hot mantle induces thermal weakening and mechanical stretching of the overlying crust, leading to back-arc extension. The results of this study support the hypotheses that the NCC formed from micro-block amalgamation and the trigger of the TML could be the large-scale delamination of the lower crust into the mantle.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».