MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4387902419 · doi:10.1002/bmm2.12056

Bio‐inspired photonic crystals: Tailoring the dielectric building blocks to control the light propagation

2023· article· en· W4387902419 sur OpenAlexaff
Cun Zhu, Lei Tian, Wei Cheng, Zhongze Gu

Notice bibliographique

RevueBMEMat · 2023
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiquePhotonic Crystals and Applications
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhotonic crystalPhotonicsDielectricOptoelectronicsStructural colorationMaterials sciencePhotonic metamaterialFabricationNanotechnologyYablonoviteOpticsPhotonic integrated circuitComputer sciencePhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Photonic crystals have drawn tremendous attention in recent years owing to their unique optical properties and remarkable advantages in various applications such as bioassays, sensors and optical devices. Benefiting from the spatially ordered structures, the flow of visible light can be manipulated by photonic crystals in a controlled manner. In this review, we summarize recent progress toward bio‐inspired photonic crystals, including techniques for the construction of spatially ordered structures in diverse dimensions for photonic crystals, and strategies to manipulate the periodicity of the dielectric building blocks to control the light propagation in the presence of external stimuli. We start with the description of structure induced colors in nature with a systematic investigation to reveal the derivation of these colors, followed by a discussion on the design and fabrication of various types of bio‐inspired photonic crystals by manipulating the arrangement of dielectric building blocks. We also highlight the stimuli responsive photonic crystals with tunable optical properties and their applications in sensing and color display.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,572
Score d'incertitude au seuil0,449

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,256
Écart entre enseignants0,243 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBMEMatMême sujetPhotonic Crystals and ApplicationsTravaux en français237 207