Use of a Woven Endobridge device (WEB) for the treatment of an aneurysmal diverticulum of the transverse sinus causing pulsatile tinnitus
Notice bibliographique
Résumé
Pulsatile tinnitus is a symptom with a potentially significant impact on the quality of life of patients.1 In some cases the pulsatile tinnitus is secondary to an arterial, arteriovenous, or a venous condition that can be treated endovascularly.2-5 One of the newly recognized entities that can cause pulsatile tinnitus is the presence of an ipsilateral aneurysmal diverticulum of the transverse sinus. The Woven EndoBridge (WEB) is an intra-aneurysmal flow disruptor for the treatment of broad-based arterial aneurysms with a high safety and effectiveness profile.3 The initial version of the WEB with a dual-layer structure evolved into a single-layer structure in two different versions (WEB SL, a barrel shape, and WEB SLS, a spherical shape).4 The WEB system does not require concomitant antiplatelet therapy, unlike other intraluminal devices such as flow diverters or intracranial stents. We describe a case of pulsatile tinnitus secondary to an aneurysmal diverticulum of the transverse sinus successfully treated with a WEB SL device instead of stent-assisted coiling, therefore alleviating the need for antiplatelets (video 1). The patient had an immediate clinical response with complete and persisting disappearance of her pulsatile tinnitus. neurintsurg;17/5/559/V1F1V1Video 1.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».