Use of a Woven Endobridge device (WEB) for the treatment of an aneurysmal diverticulum of the transverse sinus causing pulsatile tinnitus
Notice bibliographique
Résumé
Pulsatile tinnitus is a symptom with a potentially significant impact on the quality of life of patients.1 In some cases the pulsatile tinnitus is secondary to an arterial, arteriovenous, or a venous condition that can be treated endovascularly.2-5 One of the newly recognized entities that can cause pulsatile tinnitus is the presence of an ipsilateral aneurysmal diverticulum of the transverse sinus. The Woven EndoBridge (WEB) is an intra-aneurysmal flow disruptor for the treatment of broad-based arterial aneurysms with a high safety and effectiveness profile.3 The initial version of the WEB with a dual-layer structure evolved into a single-layer structure in two different versions (WEB SL, a barrel shape, and WEB SLS, a spherical shape).4 The WEB system does not require concomitant antiplatelet therapy, unlike other intraluminal devices such as flow diverters or intracranial stents. We describe a case of pulsatile tinnitus secondary to an aneurysmal diverticulum of the transverse sinus successfully treated with a WEB SL device instead of stent-assisted coiling, therefore alleviating the need for antiplatelets (video 1). The patient had an immediate clinical response with complete and persisting disappearance of her pulsatile tinnitus. neurintsurg;17/5/559/V1F1V1Video 1.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».