MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4387906654 · doi:10.18287/2542-0445-2023-29-3-11-16

Penza serif line: history of creation and study

2023· article· en· W4387906654 sur OpenAlexaboutno aff
Людмила Васильевна Лебедева, Vladimir Vyacheslavovich Stavitsky

Notice bibliographique

RevueVestnik of Samara University History pedagogics philology · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueMarine and environmental studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesSamara University
Mots-clésFortress (chess)HistoriographyHistoryOrder (exchange)PublishingQuarter (Canadian coin)Subject (documents)Period (music)ClassicsArchaeologyArtAncient historyLiteratureLibrary scienceComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The article is dedicated to the history of the study of the Penza fortress line, which accounts for more than two and a half centuries, but has not yet become the subject of historiographical analysis. There are three main stages can be distinguished in the study. The interest to the fortifications of the saddle line appeared in the last quarter of the XVIII century, when the information about them appeared in the notes of travelers and writers: P.S. Pallas, P.I. Sumarokov. Since the second half of the XIX century archivists and regional ethnographers began to collect archival documents on the Penza fortification line. Their efforts were aimed at localizing the earth ramparts, establishing the time of creation of military settlements, and publishing the texts of ancient acts. Along with documents, they used the data of legends and local legends. The beginning of the second stage refers to the middle of the XX century, when the studies of the Penza fortification line acquired a systematic character. V.I. Lebedev becomes its main researcher. Along with a wide use of the archival data, he turned to the field research, which allowed to fill the gaps in the documents, lost as the result of fires in the archives of the Prikaz Kazan Palace. Great work in search of the ancient acts was carried out by Penza archivists and local historians: G.V. Eremin, S.L. Shishlov and V.M. Sharakin in publication’s preparation: «The Fortress-City of Penza», by order of the Second Secretary of Penza Regional Committee of the CPSU G.V. Myasnikov. As a result of common efforts, the fortifications of the Penza Line were localized on the ground, the exact dates of their construction were established, and the composition of the servicemen was determined. The results of the research were summarized in the two editions of V.I. Lebedev’s monographs of 1986 and 2006. At present the studies of fortifications of serfdom are carried out mainly by archaeological methods, but their results are rather modest.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,196
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,068
Tête enseignante GPT0,219
Écart entre enseignants0,151 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueVestnik of Samara University History pedagogics philologyMême sujetMarine and environmental studiesTravaux en français237 207