Penza serif line: history of creation and study
Notice bibliographique
Résumé
The article is dedicated to the history of the study of the Penza fortress line, which accounts for more than two and a half centuries, but has not yet become the subject of historiographical analysis. There are three main stages can be distinguished in the study. The interest to the fortifications of the saddle line appeared in the last quarter of the XVIII century, when the information about them appeared in the notes of travelers and writers: P.S. Pallas, P.I. Sumarokov. Since the second half of the XIX century archivists and regional ethnographers began to collect archival documents on the Penza fortification line. Their efforts were aimed at localizing the earth ramparts, establishing the time of creation of military settlements, and publishing the texts of ancient acts. Along with documents, they used the data of legends and local legends. The beginning of the second stage refers to the middle of the XX century, when the studies of the Penza fortification line acquired a systematic character. V.I. Lebedev becomes its main researcher. Along with a wide use of the archival data, he turned to the field research, which allowed to fill the gaps in the documents, lost as the result of fires in the archives of the Prikaz Kazan Palace. Great work in search of the ancient acts was carried out by Penza archivists and local historians: G.V. Eremin, S.L. Shishlov and V.M. Sharakin in publication’s preparation: «The Fortress-City of Penza», by order of the Second Secretary of Penza Regional Committee of the CPSU G.V. Myasnikov. As a result of common efforts, the fortifications of the Penza Line were localized on the ground, the exact dates of their construction were established, and the composition of the servicemen was determined. The results of the research were summarized in the two editions of V.I. Lebedev’s monographs of 1986 and 2006. At present the studies of fortifications of serfdom are carried out mainly by archaeological methods, but their results are rather modest.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,006 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,008 |
| Communication savante | 0,005 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,013 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».