MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4387907284 · doi:10.1038/s41598-023-45399-3

Adaptive multivariate dispersion control chart with application to bimetal thermostat data

2023· article· en· W4387907284 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueScientific Reports · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineDecision Sciences
ThématiqueAdvanced Statistical Process Monitoring
Établissements canadiensBrock University
Organismes subventionnairesKing Saud University
Mots-clésEWMA chartControl chartComputer scienceStatistical process controlStatisticSmoothingStatisticsData miningProcess (computing)Mathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Adaptive EWMA (AEWMA) control charts have gained remarkable recognition by monitoring productions over a wide range of shifts. The adaptation of computational statistic as per system shift is the main aspect behind the proficiency of these charts. In this paper, a function-based AEWMA multivariate control chart is suggested to monitor the stability of the variance-covariance matrix for normally distributed process control. Our approach involves utilizing an unbiased estimator applying the EWMA statistic to estimate the process shift in real-time and adapt the smoothing or weighting constant using a suggested continuous function. Preferably, the Monte Carlo simulation method is utilized to determine the characteristics of the suggested AEWMA chart in terms of proficient detection of process shifts. The underlying computed results are compared with existing EWMA and existing AEWMA charts and proved to outperform in providing quick detection for different sizes of shifts. To illustrate its real-life application, the authors employed the concept in the bimetal thermostat industry dataset. The proposed research contributes to statistical process control and provides a practical tool for the solution while monitoring covariance matrix changes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,939
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,003
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,122
Tête enseignante GPT0,412
Écart entre enseignants0,290 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle