MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4387909642 · doi:10.1103/physrevresearch.5.043079

Magic angle butterfly in twisted trilayer graphene

2023· article· en· W4387909642 sur OpenAlexfundno aff
Fedor K. Popov, Grigory Tarnopolsky

Notice bibliographique

RevuePhysical Review Research · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueGraphene research and applications
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesYork UniversityNew York UniversitySimons Foundation
Mots-clésTwistPhysicsCoprime integersMagic angleMAGIC (telescope)Mathematical physicsCondensed matter physicsGeometryQuantum mechanicsCombinatoricsMathematicsSpectral line

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We consider a configuration of three stacked graphene monolayers with commensurate twist angles ${\ensuremath{\theta}}_{12}/{\ensuremath{\theta}}_{23}=p/q$, where $p$ and $q$ are coprime integers with $0<p<|q|$ and $q$ can be positive or negative. We study this system using the continuum model in the chiral limit when interlayer coupling terms between ${\text{AA}}_{12}$ and ${\text{AA}}_{23}$ sites of the moir\'e patterns 12 and 23 are neglected. There are only three inequivalent displacements between the moir\'e patterns 12 and 23, at which the three monolayers' Dirac zero modes are protected. Remarkably, for these displacements and an arbitrary $p/q$ we discover exactly flat bands at an infinite set of twist angles (magic angles). We provide theoretical explanation and classification of all possible configurations and topologies of the flat bands.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,167
Tête enseignante GPT0,489
Écart entre enseignants0,322 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations25
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysical Review ResearchMême sujetGraphene research and applicationsTravaux en français237 207