Innervation of thumb carpometacarpal joint: implications for diagnostic block and denervation procedures
Notice bibliographique
Résumé
INTRODUCTION: Osteoarthritis (OA) of the thumb carpometacarpal (CMC) joint is a common disorder that negatively impacts hand function. Denervation of the thumb CMC joint has emerged as a viable treatment option. However, the innervation pattern of the thumb CMC joint is controversial. Therefore, the objective of this study was to identify the articular branches supplying the thumb CMC joint and to document their relationship to anatomical landmarks to provide the foundation for image-guided diagnostic block and denervation procedures. METHODS: In 10 formalin-embalmed upper limb specimens articular branches supplying the thumb CMC joint were dissected from their origin to termination. A frequency map documenting the number of articular branches was generated. The frequency map enabled visualization and comparison of the relative area of innervation of the thumb CMC joint by each articular branch. RESULTS: The thumb CMC joint received innervation from six nerves. These were the deep branch of ulnar nerve (DBUN), dorsal articular nerve (DAN) of the first interosseus space, thenar branch of median nerve (TBMN), palmar cutaneous branch of median nerve (PCBMN), lateral antebrachial cutaneous nerve (LACN) and superficial branch of the radial nerve (SBRN) and/or their branches. Each nerve was found to innervate different aspects of the joint. The DBUN and DAN were found to innervate the posteromedial aspect of the thumb CMC joint, the TBMN and PCBMN anterior/anteromedial aspects, LACN posterolateral/lateral/anterior aspects and SBRN posterolateral/anterolateral aspects. CONCLUSIONS: The thumb CMC joint was innervated by articular branches originating from the SBRN, DAN, LACN, PCBMN, TBMN and DBUN. The documented anatomical relationships provide the foundation to inform selective diagnostic block and denervation of the thumb CMC joint. Further investigations are needed to assess the clinical implications of the current study.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».