MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4387916105 · doi:10.36615/safa.18.2667.2023

A preliminary report of the excavation at Spitzkloof D rockshelter, Namaqualand, South Africa

2023· article· en· W4387916105 sur OpenAlexafffund
Courtneay Hopper, Genevieve Dewar

Notice bibliographique

RevueSouthern African Field Archaeology · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiquePleistocene-Era Hominins and Archaeology
Établissements canadiensUniversity of TorontoUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesUniversity of TorontoUniversity of Cape TownNational Geographic Society
Mots-clésHearthRadiocarbon datingArchaeologyPotteryGeographyExcavationPopulationGeologyArchaeological sciencePleistocene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper describes the first excavations of Spitzkloof D rockshelter located in the semi-arid desert of northern Namaqualand, South Africa. The site is in a dry river valley 30 km south of the Orange River, which currently acts as a lifeline for pastoralists with mixed sheep and goat herds. A surface survey of the site revealed pottery, lithics, domesticate remains, ostrich eggshell (OES) fragments and jewellery, glass beads and iron fragments. The stratigraphy is complex reflecting multiple occupations with six layers consisting of large hearths, ash deposits, and multiple pits, some with potential votive (faunal) offerings in their base. Faunal analysis reveals a broad subsistence strategy consisting of low-intensity sheep-keeping combined with the hunting of wild species found on the landscape today. The presence of Equus zebra, a locally extinct water obligate species, suggests occupation during a climatic period that was more humid than today. Radiocarbon dates from the upper layers confirm a Little Ice Age occupation between AD 1667-1936, when the region was cooler and wetter, and a peak in radiocarbon dates indicates a population pulse in the region. Glass trade beads, iron implements, OES beads, as well as fish remains and a limpet shell, potentially indicate that the people occupying Spitzkloof D were part of an extensive trade/interaction network. Future analysis will include increasing sample sizes through continued excavation, detailed lithic analysis, and further radiocarbon dating.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,038
Score d'incertitude au seuil0,075

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0200,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,269
Écart entre enseignants0,244 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSouthern African Field Archaeology→Même sujetPleistocene-Era Hominins and Archaeology→Travaux en français237 207→