MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4387917736 · doi:10.1109/tia.2023.3326783

Non-Invasive Detection of Rotor Inter-Turn Short Circuit in Large Hydrogenerators by Using Stray Flux Measurement Combined With Convolutional Variational Autoencoder Analysis (CVAE)

2023· article· en· W4387917736 sur OpenAlexaffabout
Helene Bechara, Ryad Zemouri, Bachir Kedjar, Arezki Merkhouf, Kamal Al‐Haddad, Antoine Tahan

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Industry Applications · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMachine Fault Diagnosis Techniques
Établissements canadiensHydro-QuébecÉcole de Technologie Supérieure
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRobustness (evolution)AutoencoderConvolutional neural networkAlgorithmComputer scienceArtificial intelligencePattern recognition (psychology)Control theory (sociology)EngineeringArtificial neural network

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Salient Pole Synchronous Generators (SPSG) are known for their robustness and stability; However, internal faults like rotor interturn short circuits (ITSC) might still occur and lead to unscheduled machine shutdowns if not caught early. The literature focuses mainly on high-speed SPSGs and is short on studies covering the diagnosis of low-speed machines. To bridge this gap, this paper presents a non-invasive diagnosis method for low-speed SPSG used by Hydro-Québec. The proposed approach is based on real measurements of stray flux signals and faulty synthetic signals, obtained by FEM simulations. The Convolutional Variational AutoEncoder (CVAE) is used to cluster signals according to the fault severity, and to visualize them in 2D space. Furthermore, two studies were conducted to compare the performance and robustness of the CVAE against the <inline-formula xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink"><tex-math notation="LaTeX">${\bm{RMS}}$</tex-math></inline-formula> standard method. The results demonstrate that the CVAE is more sensitive and reliable in detecting ITSCs in large hydrogenerators. Finally, a case study was conducted to validate the proposed method using a real faulty dataset, confirming the obtained results.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,794
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,003
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,262
Écart entre enseignants0,240 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Transactions on Industry ApplicationsMême sujetMachine Fault Diagnosis TechniquesTravaux en français237 207