MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4387931792 · doi:10.1002/etc.5776

Contaminants of Concern and Spatiotemporal Metabolomic Changes in Quagga Mussels (<i>Dreissena bugensis rostriformis</i>) from the Milwaukee Estuary (Wisconsin, USA)

2023· article· en· W4387931792 sur OpenAlexaff
Neil Fuller, Kimani L. Kimbrough, Erik D. Davenport, Michael E. Edwards, Annie Jacob, Bharat Chandramouli, Warren E. Johnson

Notice bibliographique

RevueEnvironmental Toxicology and Chemistry · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMarine Bivalve and Aquaculture Studies
Établissements canadiensAXYS Technologies (Canada)
Organismes subventionnairesNational Centers for Coastal Ocean ScienceNational Oceanic and Atmospheric AdministrationNational Institute of Standards and Technology
Mots-clésDreissenaBiomonitoringMetabolomeMetabolomicsMusselEnvironmental chemistryEstuaryBiologyContaminationZebra musselMytilusBivalviaEcologyMolluscaChemistryBioinformatics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Environmental metabolomics has emerged as a promising technique in the field of biomonitoring and as an indicator of aquatic ecosystem health. In the Milwaukee Estuary (Wisconsin, USA), previous studies have used a nontargeted metabolomic approach to distinguish between zebra mussels (Dreissena polymorpha) collected from sites of varying contamination. To further elucidate the potential effects of contaminants on bivalve health in the Milwaukee Estuary, the present study adopted a caging approach to study the metabolome of quagga mussels (Dreissena bugensis rostriformis) deployed in six sites of varying contamination for 2, 5, or 55 days. Caged mussels were co-deployed with two types of passive sampler (polar organic chemical integrative samplers and semipermeable membrane devices) and data loggers. In conjunction, in situ quagga mussels were collected from the four sites studied previously and analyzed for residues of contaminants and metabolomics using a targeted approach. For the caging study, temporal differences in the metabolomic response were observed with few significant changes observed after 2 and 5 days, but larger differences (up to 97 significantly different metabolites) to the metabolome in all sites after 55 days. A suite of metabolic pathways were altered, including biosynthesis and metabolism of amino acids, and upmodulation of phospholipids at all sites, suggesting a potential biological influence such as gametogenesis. In the caging study, average temperatures appeared to have a greater effect on the metabolome than contaminants, despite a large concentration gradient in polycyclic aromatic hydrocarbons residues measured in passive samplers and mussel tissue. Conversely, significant differences between the metabolome of mussels collected in situ from all three contaminated sites and the offshore reference site were observed. Overall, these findings highlight the importance of contextualizing the effects of environmental conditions and reproductive processes on the metabolome of model organisms to facilitate the wider use of this technique for biomonitoring and environmental health assessments. Environ Toxicol Chem 2024;43:307-323. © 2023 The Authors. Environmental Toxicology and Chemistry published by Wiley Periodicals LLC on behalf of SETAC. This article has been contributed to by U.S. Government employees and their work is in the public domain in the USA.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,017
Score d'incertitude au seuil0,034

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,229
Écart entre enseignants0,215 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEnvironmental Toxicology and Chemistry→Même sujetMarine Bivalve and Aquaculture Studies→Travaux en français237 207→