MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4387933721 · doi:10.31635/ccschem.023.202303190

Multitarget Thiol-Activated Tetrapyridyl Gold(III) Complexes for Hypoxic Cancer Therapy

2023· article· en· W4387933721 sur OpenAlexaff
Xue‐Quan Zhou, Selda Abyar, Imma Carbo‐Bague, Lan Wang, Sebastian Türck, Maxime A. Siegler, Uttara Basu, Ingo Ott, Rongfang Liu, Adriaan P. IJzerman, Sylvestre Bonnet

Notice bibliographique

RevueCCS Chemistry · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueNanoplatforms for cancer theranostics
Établissements canadiensSimon Fraser University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésThiolCancer therapyChemistryCancerCancer researchMedicineInternal medicineBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Gold complexes have emerged as promising anticancer metallodrugs due to their efficient thioredoxin reductase (TrxR) inhibition, which disturbs the redox balance of cancer cells.However, in this model, the role of the ligand(s) coordinated to gold is often overlooked.In this work, we present a series of tetrapyridyl Au(III) complexes that exhibit thiol-induced release of a Au(I) ion and a tetrapyridyl ligand.The formation of a free Au(I) center is responsible for the expected TrxR inhibition.Additionally, the released ligand, which was visible in cells due to its intense blue fluorescence, showed excellent binding properties to the hERG potassium channel.Moreover, these ligands ended up in the lysosomes, resulting in significant lysosome damage.Altogether, the Au(III) complexes presented in this work showed broad-spectrum anticancer properties, both in hypoxic 2D monolayers and 3D tumor spheroids.We suggest that the interaction of the released Au(I) center and the tetrapyridyl ligand with two different protein targets may combine into prodrugs that overcome hypoxia-induced drug deactivation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,259
Écart entre enseignants0,233 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCCS ChemistryMême sujetNanoplatforms for cancer theranosticsTravaux en français237 207