Oscillatory shear stress is elevated in patients with bicuspid aortic valve and aortic regurgitation: a 4D flow cardiovascular magnetic resonance cross-sectional study
Notice bibliographique
Résumé
AIMS: Patients with bicuspid aortic valve (BAV) and aortic regurgitation have higher rate of aortic complications compared with patients with BAV and stenosis, as well as BAV without valvular disease. Aortic regurgitation alters blood haemodynamics not only in systole but also during diastole. We therefore sought to investigate wall shear stress (WSS) during the whole cardiac cycle in BAV with aortic regurgitation. METHODS AND RESULTS: Fifty-seven subjects that underwent 4D flow cardiovascular magnetic resonance imaging were included: 13 patients with BAVs without valve disease, 14 BAVs with aortic regurgitation, 15 BAVs with aortic stenosis, and 22 normal controls with tricuspid aortic valve. Peak and time averaged WSS in systole and diastole and the oscillatory shear index (OSI) in the ascending aorta were computed. Student's t-tests were used to compare values between the four groups where the data were normally distributed, and the non-parametric Wilcoxon rank sum tests were used otherwise. BAVs with regurgitation had similar peak and time averaged WSS compared with the patients with BAV without valve disease and with stenosis, and no regions of elevated WSS were found. BAV with aortic regurgitation had twice as high OSI as the other groups (P ≤ 0.001), and mainly in the outer mid-to-distal ascending aorta. CONCLUSION: OSI uniquely characterizes altered WSS patterns in BAVs with aortic regurgitation, and thus could be a haemodynamic marker specific for this specific group that is at higher risk of aortic complications. Future longitudinal studies are needed to verify this hypothesis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».