Escala Ottawa de Gestión Global en Crisis para equipos de salud. Adaptación cultural argentina
Notice bibliographique
Résumé
Introducción: En la actualidad, y considerando los avances científicos, hay consenso en incluir dentro de la formación y el entrenamiento de los profesionales de salud competencias del siglo XXI.Esto es, un conjunto de habilidades que incluyen competencias relativas a salud pública y comunitaria, gestión y liderazgo, comunicación y resolución de problemas, creatividad, motivación, autorreflexión, escucha activa y trabajo en equipo, entre otras.La educación en ciencias de la salud y la práctica clínica se enfrentan a múltiples retos en escenarios cambiantes y complejos, generando nuevos desafíos en la práctica clínica.Objetivo: Traducir al español y analizar las primeras evidencias de validez de contenido, con base en juicios de expertos, de la Ottawa Crisis Resource Management Global Rating Scale, con el fin de obtener una herramienta útil, de fácil aplicación y localmente adaptada, para la evaluación de las habilidades de gestión de recursos en crisis (CMR) en personal de salud.Es un instrumento que evalúa habilidades no técnicas para la atención en crisis de personal de salud.Método: Estudio instrumental de traducción y validación conceptual.Resultados: A partir del procedimiento de traducción transcultural de escalas, adaptación cultural y lingüística por medio de juicio experto y la realización de una prueba piloto, se obtuvo una versión preliminar de la escala, conformada por 20 ítems agrupados en cinco dimensiones.Conclusiones: Se obtuvo una herramienta útil, de fácil aplicación y localmente adaptada, para la evaluación de las habilidades de CRM en personal de salud.De esta manera, el presente trabajo da respuesta a una vacancia teórica y técnica de la región.Se sugieren futuros estudios psicométricos con el fin de obtener mayores evidencias en favor de la escala.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,025 | 0,074 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,009 | 0,010 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,009 |
| Communication savante | 0,008 | 0,007 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,009 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,007 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,011 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».