Notice bibliographique
Résumé
Unusual in Italy for being a city that has very little evidence of classical origins, scholarly attention for the history of Siena has tended to focus on the late-medieval period, when it was stably governed by a group of elected officials known as the “Nine” (1287–1355). The century leading up to the Black Death (1348) was characterized by the establishment of sophisticated civic institutions, significant demographic growth, the expansion of its territorial base (contado), and the city’s rapid development as a commercial center with a strong banking sector. More recent scholarship has re-evaluated the importance of this independent city state through the Renaissance period, until it was conquered by the Imperial forces of Emperor Charles V (1555), who then ceded the city to Duke Cosimo de’ Medici to form part of the Medici dominions (1557). Until this time, Sienese politics were marked by complex wrangling between rival factions, although the republican system prevailed—with an intermission during the ascendancy of the quasi-prince Pandolfo Petrucci (c. 1503–1512) and his heirs (to 1525)—until its loss of independence. With Medici control imposed by external governors, local institutions lost much of their significance and the city’s cultural and ritual life became rather more isolated and inward-looking. Siena was positioned between the papal state (south) and Florence (north), and the via Francigena trade and pilgrimage axis toward Rome ran through the state, providing an important reason for through traffic of passing dignitaries as well as the major route to markets in northern Europe. A lasting rivalry with neighboring Florence marked Siena’s political, commercial, and cultural life, and at least some scholarship has dwelt on comparison between the two centers. While the larger neighbor has certainly drawn much more research activity, Siena’s banking families (e.g., Spannocchi and Chigi), religious élites (e.g., popes Pius II and Pius III Piccolomini), and holy people (e.g., Sts. Bernardine and Catherine) provide some indication of the degree to which the city deserves further attention, likely to be rewarded from the rich seams of evidence in its well-ordered archives.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».