MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4387937115 · doi:10.1093/obo/9780195399301-0522

Siena

2023· reference-entry· en· W4387937115 sur OpenAlexvenueno aff
Fabrizio Nevola

Notice bibliographique

RevueRenaissance and Reformation · 2023
Typereference-entry
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueRenaissance and Early Modern Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEmperorScholarshipState (computer science)Independence (probability theory)PoliticsAncient historyPeriod (music)City-stateEconomic historyMiddle AgesPilgrimageHistoryPolitical scienceArchaeologyLawArt

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Unusual in Italy for being a city that has very little evidence of classical origins, scholarly attention for the history of Siena has tended to focus on the late-medieval period, when it was stably governed by a group of elected officials known as the “Nine” (1287–1355). The century leading up to the Black Death (1348) was characterized by the establishment of sophisticated civic institutions, significant demographic growth, the expansion of its territorial base (contado), and the city’s rapid development as a commercial center with a strong banking sector. More recent scholarship has re-evaluated the importance of this independent city state through the Renaissance period, until it was conquered by the Imperial forces of Emperor Charles V (1555), who then ceded the city to Duke Cosimo de’ Medici to form part of the Medici dominions (1557). Until this time, Sienese politics were marked by complex wrangling between rival factions, although the republican system prevailed—with an intermission during the ascendancy of the quasi-prince Pandolfo Petrucci (c. 1503–1512) and his heirs (to 1525)—until its loss of independence. With Medici control imposed by external governors, local institutions lost much of their significance and the city’s cultural and ritual life became rather more isolated and inward-looking. Siena was positioned between the papal state (south) and Florence (north), and the via Francigena trade and pilgrimage axis toward Rome ran through the state, providing an important reason for through traffic of passing dignitaries as well as the major route to markets in northern Europe. A lasting rivalry with neighboring Florence marked Siena’s political, commercial, and cultural life, and at least some scholarship has dwelt on comparison between the two centers. While the larger neighbor has certainly drawn much more research activity, Siena’s banking families (e.g., Spannocchi and Chigi), religious élites (e.g., popes Pius II and Pius III Piccolomini), and holy people (e.g., Sts. Bernardine and Catherine) provide some indication of the degree to which the city deserves further attention, likely to be rewarded from the rich seams of evidence in its well-ordered archives.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,394
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,056
Tête enseignante GPT0,255
Écart entre enseignants0,199 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRenaissance and ReformationMême sujetRenaissance and Early Modern StudiesTravaux en français237 207