Influence of No-Till System with or without Cover Crops on Stomata Sensitivity of Glyphosate-Tolerant Soybeans to Vapor Pressure Deficit
Notice bibliographique
Résumé
Soybeans are vulnerable to drought and temperature increases potentially induced by climate change. Hydraulic dysfunction and stomatal closure to avoid excessive transpiration are the main problems caused by drought. The vulnerability of soybeans to drought will depend on the intensity and duration of water stress. The purpose of this study was to determine if the use of cover crops (CCs) can influence the gas exchange potential of glyphosate-tolerant soybeans when the vapor pressure deficit (Vpd) increases. This two-year study was conducted in an open experimental field comprising direct seeding plots with or without CCs. Stomatal conductance (Gs) was measured five times on the same identified leaves following glyphosate-based herbicide application. These leaves were then collected in order to observe the stomata and foliar traits with a scanning electron microscope. The Vpd was calculated concomitantly to Gs measurements at the leaf surface. The results suggest that the use of CCs promotes phenotypic change in soybean leaves (more elaborate venation and a higher abaxial stomatal density), which in turn may enhance their tolerance to drier conditions. In 2019, Gs could be up to 29% higher in plots with CCs compared to those without CCs with similar Vpd values. This study shows that the benefits of using CCs can be observed via the morphological development strategies of the crop plants and their higher tolerance to drought.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».