Identification and virulence screening of fungal and bacterial entomophathogens of the edible long-horned grasshopper Ruspolia differens (Orthoptera: Tettigoniidae) from Uganda
Notice bibliographique
Résumé
Natural enemies are major challenges in laboratory rearing of grasshoppers, but the identity and virulence of these towards the edible long-horned grasshopper Ruspolia differens (Serville) is scarcely known. In this study, fungi and bacteria were isolated from R. differens collected from Mbarara, Masaka, Hoima, Kampala and Kabale districts in Uganda in 2018, cultured on standard microbial media, identified using molecular techniques and screened for virulence against the insect in laboratory bioassays. Fourteen and nine species of fungi and bacteria were isolated from R. differens, respectively, with the number of isolates varying based on collection site. The most prevalent entomopathogenic fungal species were Aspergillus flavus Link (27.3%), Fusarium equiseti (Corda) (24.2%), Mucor fragilis Fresen (12.1%), Clonostachys rosea (Link) (6.0%) and Aspergillus tamarii Kita (6.0%); whereas the most prevalent bacterial isolates were Serratia marcescens Bizio (38.1%), Bacillus thuringiensis (Berliner) (14.3%) and Enterobacter cloacae (Jordan) (14.3%). Nine of the fungal species namely Clavispora lusitaniae Rodrigues de Miranda, Lichtheimia corymbifera (Cohn), Trichoderma koningii Oudem, F. equiseti, M. fragilis, Aspergillus niger van Tieghem, Epicoccum sorghinum (Saccardo), C. rosea, Penicillium commune Charles Thom; and five bacterial species (Proteus penneri Hickman, S. marcescens, B. thuringiensis, Staphylococcus sciuri Kloos and Enterococcus faecalis (Andrewes and Horder)) were ~5–7-fold and ~4–5-fold, more lethal to third instars of R. differens than untreated controls, respectively. This study is the first to report C. lusitaniae, Exserohilum mcginnis Padhye and Ajello, E. sorghinum, P. penneri and E. cloacae as insect pathogens. The results suggest a need to quarantine field collected R. differens before introducing them into the insectary, as well as performing antimicrobial practices during rearing of the insect to prevent entomopathogen-based mortality.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».