Early Sertoli cell gene expression regulates pathogenesis in response to Ebola virus
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Ebola virus (EBOV) persists and actively replicates in the reproductive tract of up to 50% of male disease survivors six month after infection1. Persistent EBOV infections are usually asymptomatic and can be transmitted sexually, but the host and viral factors that mediate these infections have not been characterized2,3. We assessed viral replication kinetics and host responses of mouse testicular Leydig and Sertoli cells infected with wild-type EBOV Makona (wtEBOV) and collected samples up to 28 days post-infection. While maximum EBOV viral load was similar in both cell types, viral transcription and replication was delayed in Sertoli cells compared to Leydig cells. Using RNAseq analysis, we found that Sertoli cells responded to wtEBOV infection more rapidly and robustly than did Leydig cells, and that early differential gene expression was primarily associated with membrane function and cell cycle activity. Experiments conducted with an EBOV virus-like particle model (vlpEBOV) indicated that differences in Leydig and Sertoli cell response occurred less than one-hour post-treatment, and evidence indicated that Sertoli cells limit early EBOV entry and/or transcription. Based on our analysis, we discuss how the roles played by Sertoli cells in immune privilege and spermatogenesis may affect their initial and continued response to EBOV infection and facilitate asymptomatic persistence.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».