MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4387939521 · doi:10.1201/9781003260554-11

The happenstance shelter; a poetic manifesto for freedom

2023· book-chapter· en· W4387939521 sur OpenAlexaboutno aff
Verónica Conte

Notice bibliographique

RevueTime and space · 2023
Typebook-chapter
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueHomelessness and Social Issues
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesFundação para a Ciência e a Tecnologia
Mots-clésManifestoPoetryAestheticsArtPolitical scienceLiteratureLaw

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

What is chance? How is it defined? And what do the definitions say about who makes them? These are some initial questions to be given an arena in the Happenstance Shelter [Abrigo do Acaso] – artistic project. As chance is subordinated, in everyday life, to an event in simultaneous space and time that causes change in the expected sequence of previous events, this paper aims to reflect on the project options for the architectural and aesthetic reconstruction of a physical place (at Canada da Cortinha nº0, Carrazedo, Bragança, Portugal) in order to constitute the scenography of this Happenstance Shelter and by doing so, to lead us to think about our understanding of time and space. In this sense, the body’s relationship with time and space – through memory, unpredictability, and transcendence – has been used as a bellwether to design an unexpected and unsettling atmosphere that interrogates the very existence of chance and the laws that govern life. More than conclusions, at the end of the paper, the expectations raised by the project under development are explained, which result from giving rise to the individual subjectivity of future participants in their human attempt to map, understand, and explain these cuts of reality that they experience with intrigue and to which they give the name of chance.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,030

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0080,039
Communication savante0,0070,005
Science ouverte0,0010,004
Intégrité de la recherche0,0010,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,053
Tête enseignante GPT0,359
Écart entre enseignants0,306 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTime and spaceMême sujetHomelessness and Social IssuesTravaux en français237 207