EPD-iSCAT: Electrophoretic Mass Photometry
Notice bibliographique
Résumé
Interferometric scattering microscopy (iSCAT) has rapidly developed as a quantitative tool for the label-free detection of single macromolecules and nanoparticles. In practice, this measurement records the interferometric scattering signal of individual nanoparticles in solution as they land and stick on a coverslip, exhibiting an intensity that varies linearly with particle volume, and an adsorption rate that reflects the solution-phase transport kinetics of the system. Together, such measurements provide a multidimensional gauge of particle size and concentration in solution over time. However, the landing kinetics of particles in solution also manifest a measurement frequency limitation imposed by the slow long-range mobility of particle diffusion to the measurement interface. Here we introduce a new technique that offers a novel means to overcome the inherent diffusion-controlled sampling limitation of spontaneous mass photometry. We term this methodology, electrophoretic deposition interferometric scattering microscopy (EPD-iSCAT). This approach uses a coverslip supporting a conductive thin film of indium tin oxide (ITO). Charging this ITO film to a potential of around 1 V electrophoretically draws charged nanoparticles from solution and binds them in the focal plane of the microscope. Regulating this potential offers a direct means to control particle deposition. Thus, we find for a 0.1 nM solution of 50 nm polystyrene nanoparticles that the application of +1 V to an EPD-iSCAT coverslip assembly drives a electrophoetic deposition rate constant of 1.7 s−1 μm−2 nM−1. Removal of the potential causes deposition to cease. This user control of EPD-iSCAT affords a means to apply single-molecule mass photometery to monitor long-term changes in solution owing to slow kinetic processes. In contrast with conventional coverslips chemically derivatized with charged thin films, EPD-iSCAT maintains a deposition rate that varies linearly with bulk concentration.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».