MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4387941275 · doi:10.1134/s0001433823050079

Stratospheric Ozone Content Variations Over the City of Obninsk from Data of Lidar and Satellite Measurements

2023· article· en· W4387941275 sur OpenAlexaboutno aff
V. A. Korshunov

Notice bibliographique

RevueIzvestiya Atmospheric and Oceanic Physics · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueAtmospheric Ozone and Climate
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEnvironmental scienceAtmospheric sciencesOzoneSatelliteStratosphereLidarOzone layerQuasi-biennial oscillationQuarter (Canadian coin)Altitude (triangle)ClimatologyAerosolMeteorologyGeographyGeologyPhysicsRemote sensing

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract An analysis of variations in the height-integrated stratospheric ozone content in layers of 13–18, 18–23, and 23–30 km according to the data of lidar and satellite measurements in 2014–2022 over the city of Obninsk (55.1° N, 36.6° E) is presented. The simulation of interannual ozone variations for individual quarters of the year is carried out using the method of multiple linear regression. Quasi-biennial oscillations (QBO) of the equatorial wind, Arctic oscillation (AO), El Niño Southern Oscillation (ENSO), solar activity (SA), volcanic aerosol (VA), and polar stratospheric clouds (PSC) are considered as influencing factors. An increase in the ozone content is observed in the eastern phase of QBO in the altitude range of 18–30 km (I–II quarter) and in the western phase of QBO within the interval of 13–23 km (IV quarter). In separate layers, significant influences of AO (II–III quarters), SA (I–II quarter), and VA (III–IV quarters) are found. The PSC influence during the year manifests itself first in II quarter in the layer of 13–18 km, and then in IV quarter in the layer of 13–23 km. Possible physical mechanisms underlying the observed correlations are considered.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,057
Score d'incertitude au seuil0,579

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,102
Tête enseignante GPT0,256
Écart entre enseignants0,154 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIzvestiya Atmospheric and Oceanic PhysicsMême sujetAtmospheric Ozone and ClimateTravaux en français237 207