MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4387949689 · doi:10.1093/femsec/fiad134

Novel insights in cryptic diversity of snow and glacier ice algae communities combining 18S rRNA gene and ITS2 amplicon sequencing

2023· article· en· W4387949689 sur OpenAlexfundno aff
Daniel Remias, Lenka Procházková, Linda Nedbalová, Liane G. Benning, Stefanie Lutz

Notice bibliographique

RevueFEMS Microbiology Ecology · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiquePolar Research and Ecology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesHealth Technology Assessment internationalUniversität InnsbruckUniversity of BristolAustrian Science FundEuropean Commission
Mots-clésBiology18S ribosomal RNAArctic foxArcticEcologyRibosomal RNAGeneticsGeneLagopus

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Melting snow and glacier surfaces host microalgal blooms in polar and mountainous regions. The aim of this study was to determine the dominant taxa at the species level in the European Arctic and the Alps. A standardized protocol for amplicon metabarcoding using the 18S rRNA gene and ITS2 markers was developed. This is important because previous biodiversity studies have been hampered by the dominance of closely related algal taxa in snow and ice. Due to the limited resolution of partial 18S rRNA Illumina sequences, the hypervariable ITS2 region was used to further discriminate between the genotypes. Our results show that red snow was caused by the cosmopolitan Sanguina nivaloides (Chlamydomonadales, Chlorophyta) and two as of yet undescribed Sanguina species. Arctic orange snow was dominated by S. aurantia, which was not found in the Alps. On glaciers, at least three Ancylonema species (Zygnematales, Streptophyta) dominated. Golden-brown blooms consisted of Hydrurus spp. (Hydrurales, Stramenophiles) and these were mainly an Arctic phenomenon. For chrysophytes, only the 18S rRNA gene but not ITS2 sequences were amplified, showcasing how delicate the selection of eukaryotic 'universal' primers for community studies is and that primer specificity will affect diversity results dramatically. We propose our approach as a 'best practice'.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,468
Score d'incertitude au seuil0,952

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,002
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,236
Écart entre enseignants0,203 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations23
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFEMS Microbiology EcologyMême sujetPolar Research and EcologyTravaux en français237 207