45,X/46,<scp>XY</scp> mosaicism: Clinical manifestations and long term <scp>follow‐up</scp>
Notice bibliographique
Résumé
45,X/46,XY chromosomal mosaicism presents a range of clinical manifestations, including phenotypes from Turner syndrome through genital abnormalities to apparently unaffected phenotypic males; however, the full clinical spectrum has not yet been fully delineated since prior studies on the clinical phenotype and associated risk of gonadal tumors included small cohorts and limited follow-up. To better describe the clinical manifestations and long-term outcome of patients with 45,X/46,XY mosaicism. We conducted a retrospective chart review of patients with 45,X/46,XY from three health centers (Hospital for Sick Children and Mount Sinai Hospital in Canada, and University of Pittsburgh Medical Center in United States). Of 100 patients with 45,X/46,XY karyotype, 47 were raised as females and 53 as males. Females were significantly shorter than males (p = 0.04) and height Z-score was significantly decreased with age for both genders (p = 0.02). Growth hormone (GH) treatment did not result in a significant height increase compared to the untreated group (p = 0.5). All females required puberty induction in contrast to majority of males. Five females were diagnosed with gonadal tumors, while no males were affected. Around 58% of patients exhibited at least one Turner syndrome stigmata. This study expands the clinical spectrum, long-term outcomes, and associated tumor risk in a large cohort of patients with 45,X/46,XY mosaicism. Additionally, it highlights our experience with GH therapy and prophylactic gonadectomy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».