MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4387951167 · doi:10.1109/ccece58730.2023.10289023

RSM: A Real-time Security Monitoring Platform for IoT Networks

2023· article· en· W4387951167 sur OpenAlexaff
Imran Bin Jafar, Irfan Al‐Anbagi

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueNetwork Security and Intrusion Detection
Établissements canadiensUniversity of Regina
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer scienceDeep learningConvolutional neural networkArtificial intelligenceMachine learningPython (programming language)Cloud computingInternet of ThingsData miningReal-time computingEmbedded systemOperating system

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The rapid growth of Internet of Things (IoT) resulted in a heightened risk of security breaches, as cybercriminals have begun to target IoT devices and networks with increasingly sophisticated techniques. However, IoT security monitoring platforms face several challenges, including the inability to identify unknown threats, limited real-time prediction capabilities depending on signature-based threat identification, and the need for standardization and integration issues. In this paper, we propose a Real-Time Security Monitoring (RSM) platform based on the results of Deep Learning models, which can predict attacks on IoT networks and visualize the prediction results in a custom-built Power BI dashboard in a real-time manner. To evaluate our proposed solutions, we compare the effectiveness of three deep learning models - Convolutional Neural Networks (CNN), Long Short-Term Memory (LSTM), and Deep Neural Networks (DNN) - using the IoT23 dataset in the context of the binary classification problem. We compare these models based on their accuracy, precision, recall, and F1 score. In addition, our findings show that our proposed platform outperforms existing solutions in terms of accuracy and can predict IoT network attacks with high precision and recall. We also implemented a test bed using a Raspberry PI programmed to send its logs to the nearest connected edge router and a server programmed using Python with a scheduler to pull those logs and show real-time Deep Learning Model prediction results in a Power BI dashboard. Our results demonstrate that the RSM and the Power BI dashboard provide a user-friendly way to monitor IoT Network security in real-time. This study provides valuable insights into applying Deep Learning (DL) and Power BI dashboard in the IoT security monitoring domain.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,017

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,260
Écart entre enseignants0,238 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetNetwork Security and Intrusion DetectionTravaux en français237 207