MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4387951485 · doi:10.1038/s41467-023-42686-5

Transcriptional dissection of symptomatic profiles across the brain of men and women with depression

2023· article· en· W4387951485 sur OpenAlexafffund
Samaneh Mansouri, André Moreira Pessoni, Arturo Marroquín-Rivera, Eric M. Parise, Carol A. Tamminga, Gustavo Turecki, Eric J. Nestler, Ting‐Huei Chen, Benoît Labonté

Notice bibliographique

RevueNature Communications · 2023
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueMental Health Research Topics
Établissements canadiensMcGill UniversityDouglas Mental Health University InstituteUniversité Laval
Organismes subventionnairesNational Institute of Mental HealthFonds de Recherche du Québec - SantéCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésMajor depressive disorderNeuroscienceBiologyGeneGene expressionDepression (economics)GlutamatergicBioinformaticsGeneticsPsychologyCognitionReceptorGlutamate receptor

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Major depressive disorder (MDD) is one of the most important causes of disability worldwide. While recent work provides insights into the molecular alterations in the brain of patients with MDD, whether these molecular signatures can be associated with the expression of specific symptom domains remains unclear. Here, we identified sex-specific gene modules associated with the expression of MDD, combining differential gene expression and co-expression network analyses in six cortical and subcortical brain regions. Our results show varying levels of network homology between males and females across brain regions, although the associations between these structures and the expression of MDD remain highly sex specific. We refined these associations to several symptom domains and identified transcriptional signatures associated with distinct functional pathways, including GABAergic and glutamatergic neurotransmission, metabolic processes and intracellular signal transduction, across brain regions associated with distinct symptomatic profiles in a sex-specific fashion. In most cases, these associations were specific to males or to females with MDD, although a subset of gene modules associated with common symptomatic features in both sexes were also identified. Together, our findings suggest that the expression of distinct MDD symptom domains associates with sex-specific transcriptional structures across brain regions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,618
Score d'incertitude au seuil0,175

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,049
Tête enseignante GPT0,448
Écart entre enseignants0,399 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations36
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNature CommunicationsMême sujetMental Health Research TopicsTravaux en français237 207