The current status of simulation training and certification for thoracic surgery in Europe: a scoping review
Notice bibliographique
Résumé
Background: The past two decades have seen increasingly rapid advances in new surgical techniques and procedures in thoracic surgery. One of the greatest challenges is to educate and train thoracic surgeons in a safe and patient-free environment. The content of surgical training and education differs significantly among European countries. A common European training and certification structure might provide better opportunities to educate competent thoracic surgeons in the future. The objective of this article is to summarize the current state of educational programs and certification within thoracic surgery in Europe. Methods: A comprehensive search of the literature was performed, using PubMed Database, Medline, Cochrane and Google Scholar from May 2000 until June 2023, focusing on thoracic surgery education and training, thoracic surgery education and certification in Europe, certification, and training of general thoracic surgeons in Europe, and Canadian and American training and certification in thoracic surgery. Results: A total of 560 articles were retrieved from PubMed/Medline, Google Scholar, and Cochrane. After removing the duplicates, 365 articles were scanned based on their title and abstract. Three hundred and twelve articles did not meet the inclusion criteria for this study. Fifty-three full text articles were assessed for eligibility and a total of 25 articles were selected for this study. In addition, we must accept the adopt advances in thoracic surgery and evolve the modern training program in thoracic surgery. There is a need for revision and refining of thoracic surgeon’s curricula across Europe. By harmonizing the training programs and certification in Thoracic Surgery across Europe, we provide competent thoracic surgeons with an equalized and better patient outcome. Conclusions: There is a need for a structured and evidence-based surgical curriculum, which includes simulation training to provide competent surgeons in Europe. Certification and examination boards with hands-on courses may ensure the quality of knowledge and help trainees gain basic and advanced surgical skills.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».