MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4387956286 · doi:10.1088/1742-6596/2594/1/012016

The cambrian gog quartzite and deadwood formations of alberta: lessons for subsurface carbon sequestration

2023· article· en· W4387956286 sur OpenAlexaffabout
Jon Noad

Notice bibliographique

RevueJournal of Physics Conference Series · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueCO2 Sequestration and Geologic Interactions
Établissements canadiensStantec (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeologyOutcropGeochemistrySedimentary rockClastic rockCarbon sequestrationPaleontologyCarbon dioxide

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Injecting carbon dioxide into reservoirs has been undertaken since the 1940s, mostly as a method to enhance oil recovery. With the recognition of the impact of climate change, interest in carbon sequestration has increased exponentially, with hundreds of projects in progress around the globe. Many of these projects focus on Cambrian quartzites, which meet the requirements for carbon dioxide injection (CCS). Several CCS projects in Alberta, Canada, currently focus on using these reservoirs, including the Basal Cambrian Sandstone and Deadwood Formations, for injection and storage. A series of spectacular outcrops of the Cambrian Gog Quartzite are available for study in the area around Lake Louise in the Canadian Rockies of Alberta. These outcrops provide compelling analogues to other clastic Cambrian formations in the province that have been utilized for CCS. As an example, the Gog Quartzite was used by Shell as a direct reservoir analogue when modeling CO2 injection into the Basal Cambrian Sandstone in the QUEST Project. The Gog Quartzite also has potential to act as a CCS reservoir in its own right and may reach 2 kilometres in thickness. Outcrops of the Gog Quartzite were studied at Sink Lake, Spiral Tunnels and in the vicinity of Lake Louise in Alberta. They include fluvial and shallow marine, high net:gross sandstone beds with stacked trough cross-bedded sandstones. These are commonly interbedded with thin mudstone beds. Sedimentary structures include planar and trough cross-beds, wave ripples and contorted horizons interpreted as seismites with associated dewatering. Some units of the Gog Quartzite are heavily bioturbated with burrows including Arenicolites and Skolithos as well as other marine traces such as trilobite related ichnofacies. The Cambrian Deadwood Formation is also a target for carbon dioxide sequestration and provides the main reservoir for the Aquistore Project in Saskatchewan. It has been targeted by exploration wells in eastern Alberta and a new core study has demonstrated its suitability as a CO2 reservoir. Facies ranging from regolith overlying igneous basement, through alluvial fan and tidal deposits, and out into shallow marine settings with well developed parasequences, are all seen in the cores. The outcrop and core studies provide new data on Cambrian reservoirs which can be applied directly to potential Cambrian CCS targets in the subsurface of Alberta. The data can also be used to identify other potential Cambrian CO2 sinks around the world.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,018
Score d'incertitude au seuil0,130

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0020,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,283
Écart entre enseignants0,252 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Physics Conference SeriesMême sujetCO2 Sequestration and Geologic InteractionsTravaux en français237 207