MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4387956711 · doi:10.1007/978-3-031-39500-0_2

Inquiring with Hospitable Methodologies

2023· book-chapter· en· W4387956711 sur OpenAlexaff
Emily Höckert, Bryan S. R. Grimwood

Notice bibliographique

RevueArctic encounters · 2023
Typebook-chapter
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueAnthropological Studies and Insights
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHospitalityMetaphorGenerosityOpenness to experienceSociologySubjectivityAlterityNegotiationSpace (punctuation)EpistemologyAestheticsPsychologySocial scienceSocial psychologyPhilosophyPolitical scienceTourismLaw

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract In ‘Inquiring with hospitable methodologies,’ Emily Höckert and Bryan Grimwood engage with postcolonial philosophies of hospitality that approach ethical subjectivity as openness to alterity and ‘the other.’ Following especially in the footsteps of Emmanuel Levinas and Jacques Derrida, the chapter explores what research would be or become , and what research would do , if oriented around the metaphor of hospitality. Through slow thinking with proximate relations and the exchange of letters and postcards, they reflect the different ways hosts and guests—both human and non-human—make space for otherness and negotiate the conditions of hospitality in different kinds of homes. The chapter serves as an invitation to engage in proximate relations with other-oriented ethics of generosity and preparedness to be unprepared.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,869
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,120
Tête enseignante GPT0,357
Écart entre enseignants0,237 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueArctic encountersMême sujetAnthropological Studies and InsightsTravaux en français237 207