Evaluation of the Immunoprotective Capacity of Five Vaccine Candidate Proteins against Avian Necrotic Enteritis and Impact on the Caecal Microbiota of Vaccinated Birds
Notice bibliographique
Résumé
Avian necrotic enteritis is an enteric disease of broiler chickens caused by certain pathogenic strains of Clostridium perfringens in combination with predisposing factors. A vaccine offering complete protection against the disease has not yet been commercialized. In a previous study, we produced five recombinant proteins predicted to be surface-exposed and unique to necrotic enteritis-causing C. perfringens and the immunogenicity of these potential vaccine candidates was assessed in broiler chickens. In the current work, the relative contribution of the antibodies raised by these putative antigens to protect broiler chickens was evaluated using an experimental necrotic enteritis induction model. Additionally, the link between the immune response elicited and the gut microbiota profiles in immunized birds subjected to infection with virulent C. perfringens was studied. The ELISA results showed that the IgY antibody titers in vaccinated birds on days 21 and 33 were significantly higher than those on days 7 and 14 and those in birds receiving the adjuvant alone, while the relative contribution of the specific immunity attributed to these antibodies could not be precisely determined using this experimental necrotic enteritis induction model. In addition, 16S rRNA gene amplicon sequencing showed that immunization of birds with recombinant proteins had a low impact on the chicken caecal microbiota.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».