MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4387959257 · doi:10.1007/s40747-023-01237-7

Primary sequence based protein–protein interaction binder generation with transformers

2023· article· en· W4387959257 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueComplex & Intelligent Systems · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMonoclonal and Polyclonal Antibodies Research
Établissements canadiensWilfrid Laurier UniversityNational Research Council CanadaUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTransformerComputer scienceProtein designArtificial intelligenceMachine learningProtein sequencingComputational biologyProtein structurePeptide sequenceEngineeringBiologyVoltage

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The design of binder proteins for specific target proteins using deep learning is a challenging task that has a wide range of applications in both designing therapeutic antibodies and creating new drugs. Machine learning-based solutions, as opposed to laboratory design, streamline the design process and enable the design of new proteins that may be required to address new and orphan diseases. Most techniques proposed in the literature necessitate either domain knowledge or some appraisal of the target protein’s 3-D structure. This paper proposes an approach for designing binder proteins based solely on the amino acid sequence of the target protein and without recourse to domain knowledge or structural information. The sequences of the binders are generated with two new transformers, namely the AppendFormer and MergeFormer architectures. Because, in general, there is more than one binder for a given target protein, these transformers employ a binding score and a prior on the sequence of the binder to obtain a unique targeted solution. Our experimental evaluation confirms the strengths of this novel approach. The performance of the models was determined with 5-fold cross-validation and clearly indicates that our architectures lead to highly accurate results. In addition, scores of up to 0.98 were achieved in terms of Needleman-Wunsch and Smith-Waterman similarity metrics, which indicates that our solutions significantly outperform a seq2seq baseline model.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,619
Score d'incertitude au seuil0,885

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,213
Tête enseignante GPT0,363
Écart entre enseignants0,150 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle