MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4387963223 · doi:10.1093/femsre/fuad060

<i>Pseudomonas aeruginosa</i> biofilm exopolysaccharides: assembly, function, and degradation

2023· review· en· W4387963223 sur OpenAlexafffund
Andreea A. Gheorghita, Daniel J. Wozniak, Matthew R. Parsek, P. Lynne Howell

Notice bibliographique

RevueFEMS Microbiology Reviews · 2023
Typereview
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueBacterial biofilms and quorum sensing
Établissements canadiensCanada Research ChairsHospital for Sick ChildrenUniversity of TorontoUniversity of New Brunswick
Organismes subventionnairesNational Institutes of HealthNational Institute of Allergy and Infectious DiseasesCanadian Institutes of Health ResearchHospital for Sick ChildrenCystic Fibrosis Canada
Mots-clésBiofilmPseudomonas aeruginosaBiologySecretionBacteriaBacterial outer membraneMicrobiologyVesicleBiochemistryCell biologyMembraneGeneEscherichia coliGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The biofilm matrix is a fortress; sheltering bacteria in a protective and nourishing barrier that allows for growth and adaptation to various surroundings. A variety of different components are found within the matrix including water, lipids, proteins, extracellular DNA, RNA, membrane vesicles, phages, and exopolysaccharides. As part of its biofilm matrix, Pseudomonas aeruginosa is genetically capable of producing three chemically distinct exopolysaccharides - alginate, Pel, and Psl - each of which has a distinct role in biofilm formation and immune evasion during infection. The polymers are produced by highly conserved mechanisms of secretion, involving many proteins that span both the inner and outer bacterial membranes. Experimentally determined structures, predictive modelling of proteins whose structures are yet to be solved, and structural homology comparisons give us insight into the molecular mechanisms of these secretion systems, from polymer synthesis to modification and export. Here, we review recent advances that enhance our understanding of P. aeruginosa multiprotein exopolysaccharide biosynthetic complexes, and how the glycoside hydrolases/lyases within these systems have been commandeered for antimicrobial applications.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,004

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,049
Tête enseignante GPT0,300
Écart entre enseignants0,251 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations80
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFEMS Microbiology ReviewsMême sujetBacterial biofilms and quorum sensingTravaux en français237 207