Numerical Simulation of Thermal Storage Tank with Middle Baffles Distributions
Notice bibliographique
Résumé
A numerical investigation into the influence of baffle placement on thermal stratification within a vertical cylindrical cold-water tank is conducted.The tank, sporting a diameter of 400 mm and a height of 1000 mm, incorporates inlet and outlet ports of equal diameter (17.39 mm).The baffles, integral to this study, are of 200 mm in length and 2 mm in thickness.The study leverages computational methodologies to decipher the equations that govern heat transfer and fluid flow within a baffle-integrated tank.The tank commences with an initial water temperature of 4.4℃, and an inflow of water at 13.3℃, from the upper left side.Validation of the adopted tests is sought through experimental data available in extant literature.The abstract delves into the impact of baffle number and positioning on a multitude of elements-thermocline temperature, streamline creation, vortex formation, velocity vectors, Stratification Number, and Richardson Number-across varied cases during the discharging phase.The introduction of one or two baffles exerts a marginal effect on temperature distribution contours.However, a third baffle accentuates this impact, expanding the hot-cold interface with a pronounced penetration effect within the tank.Interestingly, the influence of three baffles on temperature distribution contours diminishes at a discharging time of 2173.4 s.This study provides insight into the nuanced role of baffles within thermal storage tanks, elucidating key considerations for their optimal placement and number.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».