Cultural awareness immersion and introduction to social determinants of health: The 360-degree difference
Notice bibliographique
Résumé
Background and objectives: To address the need for innovative educational activities which focus on the Asian American population, and focuses on the Social Determinants of Health (SDOH) and culturally competent care, an immersive, interactive 360-degree video simulation-based educational activity (SBE) was implemented by nursing faculty at a Midwest university. The specific aims of the project were to a) assess changes in participants knowledge and skills as related to SDOH, cultural awareness, and health literacy with the Asian American population; b) participant confidence, and c) assess the usefulness, and ease of use, of 360-degree video simulation.Methods: A single group pretest-posttest design was used in this SBE activity with a convenience sample of 83 undergraduate baccalaureate nursing students at one university.Results: The SBE activity improved overall knowledge and confidence. Furthermore, the majority of participants perceived the SBE activity as useful and that the 360-degree video technology was easy to use.Conclusions: The results contribute to limited literature exploring outcomes of 360-degree video simulation with a focus on the Asian American population and SDOH, cultural competence, and health literacy. Implementing such SBE activities into nursing curriculums is critical to address health disparities and increase knowledge and skill in clinical practice for undergraduate nursing students when serving vulnerable and underrepresented populations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».