MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4387975803 · doi:10.24144/2307-3322.2023.79.2.66

The right to education and positive discrimination: a constitutional and legal analysis

2023· article· en· W4387975803 sur OpenAlexaboutno aff
A.R. Karapetian

Notice bibliographique

RevueUzhhorod National University Herald Series Law · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueHuman Rights and Development
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésConstitutional rightPolitical scienceLawConstitutional lawLaw and economicsSociologySupreme court

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The article reveals the peculiarities of the constitutional and legal consolidation of positive discrimination in the field of education in foreign countries and in Ukraine. It is established that: 1) positive discrimination in the field of higher education is prohibited in the United Kingdom, Germany, Sweden, and Slovakia; 2) positive discrimination based on race in university admissions is prohibited in the USA; 3) positive discrimination is allowed and applied: in Canada to representatives of the indigenous population (indigenous peoples) when entering a university and when receiving special scholarships; in Bulgaria – only for one ethnic community – Gypsies when entering a university, in Hungary – for socially disadvantaged citizens and the ethnic community of Gypsies when entering a university, in Macedonia – for national minorities when entering a university; in Finland for applicants who speak Swedish when entering certain educational programs; in China – to representatives of ethnic minorities, in India – to representatives of classes and castes that, according to the Constitution of India, are disadvantaged; in New Zealand – to representatives of the indigenous Maori people and other Polynesians when entering higher education institutions and providing scholarships, in Sri Lanka – to applicants from areas with poor access to education, in Brazil – to representatives of racial and ethnic communities, people with low incomes and disabled people; 4) in Japan, in accordance with national legislation, it is forbidden to apply positive discrimination on the basis of gender, ethnicity, social origin (but not citizenship) when entering a university, but in practice there is a policy of granting preferential treatment when entering a university to representatives of the Burakumin national minority; 5) The French Constitution of 1958 prohibits discrimination on the basis of race, religion or sex, French legislation that develops provisions of the French Constitution prohibits direct and indirect discrimination in education based on race or ethnic origin, but allows positive discrimination in education that is based on signs of «belonging to a certain district of the city». In Ukraine, positive discrimination in the field of education when entering universities and receiving scholarships for representatives of indigenous peoples of Ukraine is not provided for by national legislation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,970
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0030,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,264
Écart entre enseignants0,253 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueUzhhorod National University Herald Series LawMême sujetHuman Rights and DevelopmentTravaux en français237 207