MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4387975938 · doi:10.1063/5.0175532

Depth-resolved measurement of the Meissner screening profile in a niobium thin film from spin-lattice relaxation of the implanted <i>β</i>-emitter 8Li

2023· article· en· W4387975938 sur OpenAlexafffund
Ryan M. L. McFadden, Md Asaduzzaman, T Buck, David Cortie, Martin H. Dehn, S. R. Dunsiger, R. F. Kiefl, Robert Laxdal, C. D. P. Levy, W. A. MacFarlane, G. D. Morris, M. R. Pearson, Edward Thoeng, Tobias Junginger

Notice bibliographique

RevueJournal of Applied Physics · 2023
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueX-ray Spectroscopy and Fluorescence Analysis
Établissements canadiensUniversity of British ColumbiaSimon Fraser UniversityUniversity of VictoriaTRIUMF
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésMaterials scienceCondensed matter physicsPenetration depthMagnetic fieldLondon penetration depthThin filmSpin–lattice relaxationDipoleSuperconductivityRelaxation (psychology)Nuclear magnetic resonanceAnalytical Chemistry (journal)ChemistryParamagnetismPhysicsNanotechnologyOptics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We report measurements of the Meissner screening profile in a Nb(300 nm)/Al2O3 thin film using 8Liβ-detected nuclear magnetic resonance (β-NMR). The NMR probe 8Li was ion-implanted into the Nb film at energies ≤ 20 keV, corresponding to mean stopping depths comparable to Nb’s magnetic penetration depth λ. 8Li’s strong dipole–dipole coupling with the host 93Nb nuclei provided a “cross-relaxation” channel that dominated in low magnetic fields, which conferred indirect sensitivity to the local magnetic field via the spin-lattice relaxation (SLR) rate 1/T1. From a fit of the 1/T1 data to a model accounting for its dependence on temperature, magnetic field, and 8Li+ implantation energy, we obtained a magnetic penetration depth λ0= 51.5(22) nm, consistent with a relatively short carrier mean-free-path ℓ= 18.7(29) nm typical of similarly prepared Nb films. The results presented here constitute an important step toward using 8Liβ-NMR to characterize bulk Nb samples with engineered surfaces, which are often used in the fabrication of particle accelerators.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,059
Score d'incertitude au seuil0,388

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,248
Écart entre enseignants0,230 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Applied PhysicsMême sujetX-ray Spectroscopy and Fluorescence AnalysisTravaux en français237 207