MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4387978531 · doi:10.1016/j.nxmate.2023.100056

Structure and properties of LW 4280, a new high γ′ Ni-based superalloy fabricated by laser powder bed fusion

2023· article· en· W4387978531 sur OpenAlexafffund
Ashutosh Jena, Alexandre Gontcharov, Sıla Ece Atabay, Paul Lowden, Mathieu Brochu

Notice bibliographique

RevueNext Materials · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdditive Manufacturing Materials and Processes
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaMcGill University
Mots-clésSuperalloyMaterials scienceUltimate tensile strengthElongationMetallurgySolvusStress (linguistics)MicrostructureComposite material

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study presents the successful development of a new high γ′ nickel-based superalloy, LW 4280, using laser powder bed fusion. Microstructural analysis revealed the absence of γ′ precipitates in the as-built condition. A designed sub-solvus heat treatment resulted in a bimodal distribution of γ′ precipitates. The heat-treated specimens displayed yield strength of 1038, 904, 690, 500, 333, 264, and 169 MPa, the ultimate tensile strength of 1455, 1055, 807, 621, 424, 329 and 205 MPa, and elongation of 26%, 26%, 17%, 13%, 24%, 19% and 30% at 21, 760, 871, 927, 982, 1038, and 1065 ⁰C, respectively. Stress rupture tests on heat-treated specimens displayed good rupture characteristics, with rupture times of 190, 205, and 42 h at 871, 927, and 981 °C for stresses of 276, 152, and 138 MPa, respectively. A fractographic analysis was conducted on both the tensile and stress-ruptured specimens to comprehend the failure mechanism.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,192
Écart entre enseignants0,178 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNext MaterialsMême sujetAdditive Manufacturing Materials and ProcessesTravaux en français237 207