Evaluatıon of Alexıtımıa Level in Cystıc Fıbrosıs Patıents
Notice bibliographique
Résumé
Introduction: Alexithymia, which is defined as the difficulty in recognizing, recognizing, distinguishing and expressing emotions, is a term that has emerged in the clinical field. Although it is controversial whether alexithymia is a personality trait or a symptom associated with mental problems, it is known that alexithymia is associated with the symptoms of physical and mental health problems. In this study, we planned to measure the alexithymia level of cystic fibrosis patients followed in our clinic. Material-Method: Patients aged 5-18 years who were followed up with the diagnosis of Cystic Fibrosis (CF) in the Pediatric Chest Diseases Outpatient Clinic of the Meram Medical Faculty Hospital were included in the study. Patients younger than 5 years old and patients older than 18 years were excluded from the study. Patients filled out a questionnaire including sociodemographic characteristics and Toronto Alexithymia Scale. Results: This study included 22 girls (46.8%) and 25 (53.2%) boys. According to the Toronto Alexithymia scale, the total score of the children with CF was 57.45±9.8, the difficulty of recognizing emotion sub-score of the scale was 16.61±6.19, the difficulty of expressing emotions was 13.73±3.45, and the extroverted thinking sub-score was 27.12±3.24. The alexithymia total score of 12 children (25.5%) was above 60 points. A total of 23 children (48.9%) had a total scale score above 50. Discussion: It is known that children with chronic diseases may have difficulties in recognizing and expressing their emotions. In this study, it was observed that children with CF had difficulties in recognizing and expressing emotions, and their expressive thoughts increased.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».