MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4387981667 · doi:10.1183/13993003.congress-2023.pa4383

Unexplained or refractory chronic cough and mental health disorders: review of this relationship and response to pregabalin therapy

2023· article· en· W4387981667 sur OpenAlexaffabout
Mathieu Saint-Pierre

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueRespiratory and Cough-Related Research
Établissements canadiensMontfort HospitalUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPregabalinMedicineRefractory (planetary science)Internal medicineDepression (economics)AnxietyChronic coughPhysical therapyAnesthesiaPsychiatryAsthma

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Rationale: The relationship between unexplained or refractory chronic cough (URCC) and mental health disorders (MHD) is not well understood. Therefore, we aimed to review the clinical characteristics of URCC patients with and without anxiety and/or depression, as well as patient outcomes on pregabalin therapy. Methods: 50 consecutive URCC patients at Montfort Hospital (Canada) were assessed; half had a diagnosis of anxiety and/or depression. Patients were prescribed pregabalin 75 mg oral qhs for 4 weeks, followed by 75 mg bid. We reviewed demographic data, medical diagnoses, prior cigarette smoking, and cough duration. Leicester Cough Questionnaire (LCQ) was completed at baseline and after 3 months of therapy. T-test and chi-square test were performed for the comparison of clinical characteristics and responses to pregabalin. Results: 33 patients were female; mean age was 63 years. Mean BMI was 31. 28 subjects were categorized as unexplained cough and 22 refractory. 22 were ex-smokers. Mean cough duration was 54 months. Patients with MHD were younger (59 vs 67, p=0.02); no significant relationship was identified with gender, BMI, category or duration of cough, smoking history, or baseline LCQ total score (p>0.05). 28 subjects reported a LCQ total score improvement, evenly split between both groups. Among patients with MHD, responders to pregabalin were more likely to have refractory cough than unexplained (p=0.04). Conclusions: MHD are common in URCC patients, but most clinical characteristics were similar to patients without MHD. We identified having refractory cough versus unexplained as a predictor of response to pregabalin in patients with MHD.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,007
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,013

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,007
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0040,004
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,064
Tête enseignante GPT0,400
Écart entre enseignants0,336 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetRespiratory and Cough-Related ResearchTravaux en français237 207