MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4387981877 · doi:10.1183/13993003.congress-2023.pa1651

Alexithymia in primary ciliary dyskinesia

2023· article· en· W4387981877 sur OpenAlexaboutno aff
Hanife Tuğçe Çağlar, Sevgi Pekcan, Fatih Ercan, Asli Imran Turkut, Gökçen Ünal

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCystic Fibrosis Research Advances
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAlexithymiaPrimary ciliary dyskinesiaToronto Alexithymia ScaleAffect (linguistics)MedicineDyskinesiaClinical psychologyPsychiatryPsychologyDiseaseInternal medicinePediatricsParkinson's disease

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction: Current evidence indicates that alexithymic deficits in processing emotions may also affect physical health and that alexithymia may be associated with organic, especially chronic, disorders. Primary ciliary dyskinesia (PCD) is a rare, inherited, autosomal recessive disorder. Uncertainty about the prognosis and evolution of the disease, lack of ongoing medical care, and symptom control often negatively impact the emotional well-being of these patients. We aimed to evaluate the frequency of alexithymia in children with PCD and the possible effects of alexithymia on PCD treatment. Methods: Patients between 5 and 18 who were followed up for PCD in pediatric pulmonology were included in the study. Patients who did not want to attend the study were also excluded from the study. The patients filled out a questionnaire including the sociodemographic characteristics and the Toronto Alexithymia Scale. Results: This is an ongoing study and the data expressed here is a preliminary report. A total of 30 patients (18 girls and 12 boys) were included. The total score was 50.52±11.48. The “difficulty in recognizing emotions” sub-score of the scale was 15.56±6.38, the “difficulty in expressing emotions” sub-score of 12.73±4.54, and the “expressive thinking” sub-score of 22.21±3.45. The total score of 4 children was above 60 points and above 50 points in 9 children. Discussion: This preliminary report has found that about 30% of patients with PCD have alexithymic deficits. This high percentage was previously reported among cancer patients, post-myocardial infarcts, and skin diseases. Conclusion: Identifying and addressing alexithymia in PCD patients may improve treatment outcomes, associated comorbidities, and health-related quality of life.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,315
Écart entre enseignants0,295 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetCystic Fibrosis Research Advances→Travaux en français237 207→