Analysis of the Synergistic Effect of Rural Sustainable Development and Rural Revitalization Policy in Guangdong Province
Notice bibliographique
Résumé
Guangdong province, as the center of China's economy and culture, has always had a unique position in the rural development. In recent years, with the proposal of the rural revitalization strategy, how to implement this policy in Guangdong and ensure that it is combined with sustainable development has become the focus of the academic and practical circles. This study aims to deeply explore the current situation of sustainable development in rural areas in Guangdong Province and the practice and synergies of rural revitalization policies. Through a literature review and empirical analysis, we systematically reviewed the historical evolution, current situation and challenges and problems encountered in Guangdong in practice. It is found that in the process of promoting rural revitalization and sustainable development, Guangdong province has successfully combined the two, and achieved significant economic, social and cultural benefits. But at the same time, it also faces some challenges, such as ecological and environmental protection and farmers' income gap. The conclusion points out that Guangdong's exploration provides valuable experience for other regions, but also emphasizes important issues to be addressed in future research and policy making. The innovation of this study lies in the first in-depth discussion of the synergistic effect of rural revitalization and sustainable development in Guangdong, which provides a new perspective and thinking for the research in related fields.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».