MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4387983998 · doi:10.1080/10298436.2023.2268792

Collective influence of autonomous trucks and climate change on asphalt concrete pavement performance

2023· article· en· W4387983998 sur OpenAlexaffabout
Md. Masud Rana, Surya Teja Swarna, Yusuf Mehta, Kamal Hossain

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Pavement Engineering · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueInfrastructure Maintenance and Monitoring
Établissements canadiensCarleton University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRutClimate changeFatigue crackingEnvironmental scienceTruckAsphalt pavementEffects of global warmingAsphaltCrackingGlobal warmingCivil engineeringComputer scienceEngineeringAutomotive engineeringGeologyGeographyMaterials science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Autonomous vehicles (AVs) movement in a narrower traffic lane and anticipated climate change are crucial for asphalt concrete (AC) pavement distress. This study assesses the combined effect of AVs and climate change on the performance of AC pavement for a road section in Ontario, Canada. The performance of AC pavement due to AVs and climate change has been evaluated using the AASHTOWare Mechanistic-Empirical (ME) pavement design. AVs were incorporated in ME pavement design using traffic factors such as adjusting traffic volume with the load equivalency and lane distribution factors. This analysis was carried out to determine the individual and combined influence of AVs and climate change on pavement performance. This study determines the combined impacts of AVs and climate change by comparing pavement performances for human-driven vehicles with historical climate and AVs with projected climate. The comparative performance analyses of human-driven vehicles and AVs with projected climate demonstrated the effect of climate change. AVs and climate change combinedly and AVs alone accelerate the accumulation of AC rutting and bottom-up fatigue cracking. The regulation of AVs explicitly to ensure uniform loading distribution and the placement of AVs with non-AVs in a controlled manner were the best alternatives to minimise pavement distress.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,125
Score d'incertitude au seuil0,248

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,227
Écart entre enseignants0,217 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Pavement EngineeringMême sujetInfrastructure Maintenance and MonitoringTravaux en français237 207