Probing the roles of orientation and multiscale gas distributions in shaping the obscuration of active galactic nuclei through cosmic time
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT The origin of obscuration in active galactic nuclei (AGNs) is still an open debate. In particular, it is unclear what drives the relative contributions to the line-of-sight column densities from galaxy-scale and torus-linked obscuration. The latter source is expected to play a significant role in Unification Models, while the former is thought to be relevant in both Unification and Evolutionary models. In this work, we make use of a combination of cosmological semi-analytic models and semi-empirical prescriptions for the properties of galaxies and AGN, to study AGN obscuration. We consider a detailed object-by-object modelling of AGN evolution, including different AGN light curves (LCs), gas density profiles, and also AGN feedback-induced gas cavities. Irrespective of our assumptions on specific AGN LC or galaxy gas fractions, we find that, on the strict assumption of an exponential profile for the gas component, galaxy-scale obscuration alone can hardly reproduce the fraction of log (NH/cm−2) ≥ 24 sources at least at z ≲ 3. This requires an additional torus component with a thickness that decreases with luminosity to match the data. The torus should be present in all evolutionary stages of a visible AGN to be effective, although galaxy-scale gas obscuration may be sufficient to reproduce the obscured fraction with 22 < log (NH/cm−2) < 24 (Compton-thin, CTN) if we assume extremely compact gas disc components. The claimed drop of CTN fractions with increasing luminosity does not appear to be a consequence of AGN feedback, but rather of gas reservoirs becoming more compact with decreasing stellar mass.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».