MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4387997193 · doi:10.1101/2023.10.27.564493

Molecular mechanism of NAD <sup>+</sup> binding to the Nudix homology domains of DBC1

2023· preprint· en· W4387997193 sur OpenAlexaff
Liming Ou, Xuechen Zhao, Ivy Wu, Zhiyuan Xiong, Zhi Ruan, Guangyu Zhou, Wen Chen

Notice bibliographique

RevuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory) · 2023
Typepreprint
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePARP inhibition in cancer therapy
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNAD+ kinaseIsothermal titration calorimetryNicotinamide adenine dinucleotidePARP1Nicotinamide mononucleotideBiochemistryDNA repairDNAPolymeraseBinding siteHydrogen bondChemistryBiologyEnzymeStereochemistryPoly ADP ribose polymeraseMolecule

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract DBC1 (deleted in breast cancer 1) is a human nuclear protein that modulates the activities of various proteins. NAD + (oxidized form of nicotinamide adenine dinucleotide) is thought to potentially bind to the Nudix homology domains (NHDs) of DBC1, thereby regulating DBC1-PARP1 [poly (adenosine diphosphate–ribose) polymerase] interactions, the modulation of which may restore DNA repair to protect against cancer, radiation, and aging. Therefore, our study comprehensively employed methods including NMR (Nuclear Magnetic Resonance), ITC (isothermal titration calorimetry), genetic mutation, and computer biology to thoroughly investigate the molecular mechanism of the binding interaction between NAD + and its precursor NMN with the NHD domain of DBC1 (DBC1 354-396 ). The results from NMR and ITC indicate that NAD + likely interacts with DBC1 354-396 through hydrogen bonding, with a binding affinity nearly twice that of NMN. The key binding sites are primarily E363 and D372. Molecular Docking further revealed the importance of conventional hydrogen bonds and carbon-hydrogen bonds in the binding process. These findings may lead to a better understanding of how NAD + regulates the physiological functions of DBC1, thereby offering guiding principles for the development of targeted therapies and drug research focused on tumor diseases associated with DBC1.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,266
Écart entre enseignants0,243 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory)→Même sujetPARP inhibition in cancer therapy→Travaux en français237 207→