Clinical and electrophysiological features of SCN8A variants causing episodic or chronic ataxia
Notice bibliographique
Résumé
Background Variants in SCN8A are associated with a spectrum of epilepsies and neurodevelopmental disorders. Ataxia as a predominant symptom of SCN8A variation has not been well studied. We set out to investigate disease mechanisms and genotype–phenotype correlations of SCN8A -related ataxia. Methods We collected genetic and electro-clinical data of ten individuals from nine unrelated families carrying novel SCN8A variants associated with chronic progressive or episodic ataxia. Electrophysiological characterizations of these variants were performed in ND7/23 cells and cultured neurons. Findings Variants associated with chronic progressive ataxia either decreased Na + current densities and shifted activation curves towards more depolarized potentials (p.Asn995Asp, p.Lys1498Glu and p.Trp1266Cys) or resulted in a premature stop codon (p.Trp937Ter). Three variants (p.Arg847Gln and biallelic p.Arg191Trp/p.Asp1525Tyr) were associated with episodic ataxia causing loss-of-function by decreasing Na + current densities or a hyperpolarizing shift of the inactivation curve. Two additional episodic ataxia-associated variants caused mixed gain- and loss-of function effects in ND7/23 cells and were further examined in primary murine hippocampal neuronal cultures. Neuronal firing in excitatory neurons was increased by p.Arg1629His, but decreased by p.Glu1201Lys. Neuronal firing in inhibitory neurons was decreased for both variants. No functional effect was observed for p.Arg1913Trp. In four individuals, treatment with sodium channel blockers exacerbated symptoms. Interpretation We identified episodic or chronic ataxia as predominant phenotypes caused by variants in SCN8A . Genotype-phenotype correlations revealed a more pronounced loss-of-function effect for variants causing chronic ataxia. Sodium channel blockers should be avoided under these conditions. Funding BMBF, DFG, the Italian Ministry of Health, University of Tuebingen.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».