301 Effects of Different Sources and Particle Sizes of Field Peas on Ileal Digestibility of Amino Acids and Starch by Growing Pigs
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The objective was to test the hypothesis that particle size and origin influence the apparent ileal digestibility (AID) of starch and the standardized ileal digestibility (SID) of amino acids (AA) in field peas. Three sources of field peas were procured. One source was from the U.S. and 2 sources were from Canada. The U.S. source and 1 of the sources from Canada (i.e., Canada 1) were each divided into 2 batches and ground at 200 or 400 µm, whereas the other source from Canada (i.e., Canada 2) was only ground at 200 µm. Each source of field peas was included in one diet as the only source of AA. An N-free diet was used to determine the basal endogenous losses of crude protein (CP) and AA. Barrows (n = 6; initial body weight: 50.5 kg; SD = 3.7) that had a T-cannula installed in the distal ileum were randomly allotted to a 6 × 6 Latin square design with 6 diets and six 7-d periods. Ileal digesta from pigs were collected for 2 days after 5 days of adaptation. The statistical model included source as the fixed effect and animal and period as the random effects. Contrast statements were used to analyze effects of particle size, origin, and the interaction between particle size and origin. Results indicated that the AID of starch was increased by reducing the particle size of the U.S. source, but that was not the case for the Canada 1 source (interaction; P < 0.001; Table 1). No interactions were observed for the SID of CP or AA. The SID of CP and AA was not affected by particle size of field peas. The SID of CP and Trp was greater (P < 0.05) and the SID of His, Ile, and Thr tended to be greater in the Canada 2 source (P < 0.10) than in the U.S. source. In conclusion, a few differences in the SID of AA in field peas produced in the U.S. or Canada were observed, but there was no effect on SID of AA of reducing the particle size of field peas from 400 to 200 µm. However, the effect of particle size on the AID of starch was greater in field peas from the U.S. compared with field peas from Canada.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».