MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4387999832 · doi:10.1093/jas/skad341.148

208 Effect of SID LYS Level with Constant Non-Essential Amino Acids

2023· article· en· W4387999832 sur OpenAlexaff
Richard Faris, Leandro Hackenhaar

Notice bibliographique

RevueJournal of Animal Science · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueAnimal Nutrition and Physiology
Établissements canadiensCargill (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAmino acidRandomized block designFecesStarchChemistryAnimal scienceFood scienceBiologyAgronomyBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Many investigations on the effect of low protein diets reduce crude protein (CP) and have a constant standardized ileal digestible (SID) LYS resulting in reductions in ADG, ADFI, and gain:feed is some cases. This experiment was conducted to determine the impact of maintaining constant non-essential amino acids and changing SID LYS and other essential amino acids. For the experiment, 288 pigs (~22 d of age, 6.61 ± 0.95 kg, 8 replicates/treatment, 6 pigs/pen) were stratified by body (BW) and randomly allotted to one of 6 treatments in a randomized complete block design. Non-essential amino acids were fixed in all diets and synthetic amino acids were added to increase SID LYS from 1.15% to 1.4% while maintaining constant ratios of MET+CYS, THR, TRP, VAL, and ILE to LYS. Diets were corn, wheat, barley, and soy based with 1.1% corn starch in the least SID LYS diet. Synthetic amino acids were added to the diet at the expense of corn starch to maintain non-essential amino acid levels. The CP ranged from 17.8% when SID LYS was 1.15% and 18.6% when SID LYS was 1.4%. Experimental diets were fed for 21 d. Body weight, feed disappearance, visual fecal scores, and visual piglet scores were measured. Visual fecal scores (1 = normal to 4 = watery) and visual pig appearance scores (1 = pale and hairy to 4 = normal color and well-rounded muscle) were assessed on ordered likert scales to determine the probabilities of observing a more normal stool quality and a worse visual appearance, respectively. Performance data were analyzed as a general linear model. Stool quality and visual appearance were analyzed as a generalized linear mixed model. Contrasts were used to test linear and quadratic effects of dietary SID LYS. Results of the experiment are presented in Table 1. Increasing SID LYS with constant non-essential amino acids did not affect ADG or BW. The ADFI was linearly decreased (P < 0.1) and gain:feed was linearly increased (P < 0.0001) with increasing SID LYS (Table 1). Stool quality was not affected. Visual appearance of the pigs was quadratically affected (P < 0.05) by changing SID LYS. Pigs that had consumed diets with the lowest or highest SID LYS had the best visual appearance (lowest probability). The results of the current experiment differ suggest SID LYS may regulate feed intake and nutrient efficiency, but BW gain is not affected when non-essential amino acids are held constant. This differs from cases where CP is reduced, which results are decreased growth in many cases.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,263
Écart entre enseignants0,240 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Animal Science→Même sujetAnimal Nutrition and Physiology→Travaux en français237 207→